Scopus-тың" жыртқыш " басылымдар мен Билл тізіміне қатысты ресми ұстанымы

Facebook Twitter Telegram E-mail

Жақында "табиғат" басылымындағы бір мақала ғылыми қоғамдастықтың назарын "Scientometrics"журналының зерттеулерінің біріне сүйене отырып, Scopus-тегі жыртқыш журналдар тақырыбына аударды. Онда автор 2016 жылғы тақырыпқа - 2017 жылы жарамсыз деп танылған "Билл тізімі" тақырыбына үнемі сілтеме жасай отырып, басылымдардың адал емес қызметі туралы мәселені ашады. Бұл мәселені өзектендіру Scopus мәліметтер базасын жыртқыш басылымдар мен Билл тізімін анықтауға қатысты өз ұстанымын тағы бір рет білдіруге мәжбүр етті.

Scopus-тың" жыртқыш " басылымдар мен Билл тізіміне қатысты ресми ұстанымы

A recent article in Nature focused on the presence of predatory journals in Scopus based on a study in Scientometrics describing analysis of a report from 2017, using “Beall’s List” to define predatory journals. This list, which was compiled by librarian Jeffrey Beall, has not been maintained since 2017. We were aware of it and took action at the time. As part of our journal re-evaluation program, the board re-evaluated all the Beall’s List journals in Scopus and discontinued those they determined to be predatory.

Of course, we welcome any research that sheds light on predatory journals. At the same time, determining whether a journal is predatory is a complex process that requires a detailed review based on various considerations. There is no universally agreed upon definition of a predatory journal or publisher. And to complicate matters, a journal can become predatory over time. 

Prof Jörg-Rüdiger Sack, Chair of CSAB

2017 жылы Scopus Билл тізіміндегі барлық журналдарды қайта қарап, "жыртқыш"деп танылған басылымдар үшін индекстеуді тоқтатты. Деректер базасы "жыртқыш" журналдарды анықтауға көмектесетін зерттеулерді қолдайды, бірақ мұндай басылымдарды табу қиын процесс. Ол журналдың қызметін әр түрлі критерийлер негізінде егжей-тегжейлі қарастыруды талап етеді, Джеффри Билл өзінің тізімін жасау кезінде қолданған болжамды қоспағанда.

2017 жылы жабылған Биллдің тізімі бар тақырып басылымды таңдау кезінде оны пайдалануға шақыратын кейбір ғалымдар мен университеттер комитеттері үшін әлі де өзекті екендігі таңқаларлық. Бұл Elsevier сияқты беделді ресурстың ғылыми қоғамдастыққа басылымдардың сапасына кім жауап беретінін және Scopus-та индекстелген журналдардың кәсіби тексерісі қалай жүретінін түсіндіруі керек.

Scopus өзінің мазмұнын қалай қадағалап, жыртқыш журналдардың жұмысын қалай ашады?

Платформа командасы сараптамалық курацияны және мазмұнды үнемі бақылауды бірінші орынға қояды. Деректер базасында 7000-нан астам баспагер бар, бұл барлық журналдарды терең талдауды қажет етеді. Scopus-тің бұл тәсілін жүзеге асыруға "жыртқыш" және сапасыз басылымдарды анықтайтын сарапшылар кіретін мазмұн бойынша консультативтік кеңес (CSAB) көмектеседі. Бұл үшін олар тақырыптарды таңдаудың қатаң критерийлерін қолданады. Сарапшылар талаптарды орындайтындығына көз жеткізу үшін журналдарды үнемі қайта бағалайды.

CSAB төрағасы профессор Йорг-Рюдигер Сак Scopus-тің қолдауы мен тұтастығы олар үшін бірінші кезекте маңызды екенін, ал жосықсыз басылымдар ғылымның тұтастығына қауіп төндіріп, сенімге нұқсан келтіретінін атап өтті.

CSAB басылымды "жыртқыш"деп қалай шешеді?

2017 жылы Билл тізімін тексеруді қамтитын негізгі журналды тексеру кезінде Scopus олардың 65% - ы үшін индекстеуді тоқтатты. Мұндай тоқтату дерекқордағы журналдың мазмұны қалады дегенді білдіреді, бірақ жаңа мақалалар енді қосылмайды.

Жыл сайын (жылына 3 реттен бастап) Scopus дерекқоры басылымдарды тексереді, бұл белгілі бір журналдардың санын жоюға ықпал етеді. 2021 жылы алғашқы жою ақпан айында өтті. Тізіммен сілтемеге өту арқылы таныса аласыз.Журналдың жыртқыш мінез-құлқын анықтауға көмектесетін Scopus ресми критерийлері бар. Оларды талдау және қайта бағалау кезінде ескеру қажет. Өкінішке орай, жыртқыш баспагерлер қабылданған шараларға бейімделеді, сондықтан кеңес беру кеңесі оларды табу стратегиясын үнемі жетілдіріп отырады.

2017 жылы Билл тізімін тексеруді қамтитын негізгі журналды тексеру кезінде Scopus олардың 65% - ы үшін индекстеуді тоқтатты. Мұндай тоқтату дерекқордағы журналдың мазмұны қалады дегенді білдіреді, бірақ жаңа мақалалар енді қосылмайды.

Жыл сайын (жылына 3 реттен бастап) Scopus дерекқоры басылымдарды тексереді, бұл белгілі бір журналдардың санын жоюға ықпал етеді. 2021 жылы алғашқы жою ақпан айында өтті. Тізіммен сілтемеге өту арқылы таныса аласыз.

"Ғылыми жарияланымдар" компаниясы ғалымдарға олардың ғылыми нәтижелерін әлемдік деңгейдегі сапалы басылымдарда жариялауға көмектесу үшін Scopus деректер базасының қызметін және оның мазмұнын үнемі қадағалап отырады. Егер сізде ғылыми-жариялау процесіне қатысты сұрақтарыңыз болса, Онлайн-чат немесе сайттағы байланыстың кез-келген басқа нысаны арқылы бізге хабарласыңыз. Біз сіздің ғылыми міндеттеріңізді жүзеге асыруға қуана көмектесеміз.

Естеріңізге сала кетейік, жақында "Scopus және Web of Science-тағы ғылыми жарияланымдар туралы барлығы. Ғылыми өлшемі бойынша вебинарларға тіркелу ашық".

Беделді басылымда ғылыми мақала жариялауына дәл қазір тапсырыс беру

Сонымен қатар оқыңыз

X