Что такое самоцитирование? Какой его допустимый порог в статье?

Facebook Twitter Telegram E-mail

Тема самоцитирования достаточно актуальна в научной сфере. Но рядом с ней всегда граничит и тема публикационной этики. Почему так? Рассмотрим детально в нашей новой статье.

Самоцитирование в научной статье

Какие бывают виды самоцитирования?

В целом, существует два вида самоцитирования. Один из них назовем добросовестным, а другой – некорректным. В чем разница между ними?

Добросовестное самоцитирование. Ученый использует в новой работе текст, взятый со своих предыдущих работ, но в том объеме, который оправдан целью цитирования. В тексте обозначается ссылка на первоисточник, которая оформляется согласно всем требованиям и правилам цитирования.

Добросовестное самоцитирование не относиться к одному из видов плагиата, но злоупотребление им уже имеет свои последствия и абсолютно не приветствуется научным международным сообществом.

Некорректное самоцитирование. Свой ранний текст автор использует повторно в том объеме, который установлен правилами, но с нарушением правил цитирования (указан не тот источник, ссылка находится не в том месте).

Нужно понимать, что самоцитирование присутствует в ряде наук и совсем без него ученый не сможет, особенно, если он исследует уникальную тему.

Другие виды цитирования, которые нарушают принципы публикационной этики

Самоплагиат – автор вновь использует предыдущий текст в объеме, который не оправдан целью цитирования, а также без указания первоисточника. 

Дублирование публикации – автор публикует раннюю статью в одном или несколько изданий без указания на первоисточник.

Именно самоплагиат и дублирование публикации считаются примерами наиболее неэтичного поведения в научно-публикационной сфере. Такое отношение со стороны авторов подрывает их авторитет, вводит в заблуждение научное сообщество, создает имитацию развития, ощущение публикационной активности и другое.

Самоцитирование в журналах

Много вопросов иногда возникают и к журналам, которые проявляют активное самоцитирование. Это происходит в виде ссылок членов редакции на свой журнал из других изданий. Такая манипуляция ради увеличения рейтинга собственного издания тоже считается нарушением публикационной этики.

Допустимый порог самоцитирования

Специалисты компании «Научные публикации – Publ.Science» во время проверки статьи ученого придерживаются правила, что количество самоцитирвания в работе не должно превышать 10-12%. За годы сотрудничества с научными журналами и базами данных эта цифра стала некоторым законом, который соблюдаем мы и рекомендуем нашим клиентам. Тогда к ученому не будет никаких вопросов касательно излишнего количества ссылок на предыдущие работы, но в ней будет достаточное количество упоминаний, чтобы качественно раскрыть исследовательский труд.

Кто контролирует публикационную этику и какие вопросы исследует?

Кто контролирует публикационную этику и какие вопросы исследует?

COPE (Committee on Publication Ethics) является организацией, которая активно исследует публикационную этику. Так как явление самоцитирования требует внимательного изучения, в 2017 году на международном форуме, который организовал COPE, были подняты несколько важных вопросов, которые касались данной темы.

1) Считается ли использование большого количества самоцитирования неуместным и является ли потенциальной попыткой увеличить H-index?

2) Лежит ли ответственность на рецензентах научных статей? Должны ли они проверять источники ссылок и определять объективность автора с точки зрения самоцитирования и другие вопросы?

Комментарии ученых были разными

  • Некоторые считают, что необходимо быть менее «придирчивым» к оригинальным статьям и более критичным к обзорным работам.
  • Самоцитирование будет присутствовать, особенно, если работа пересекается с предыдущими исследованиями, но ссылки необходимо детально изучать и на базе этого анализа делать выводы об их необходимости.
  • Касательно рецензентов ученые отреагировали так, что было бы хорошо ввести обучение рецензентов касательно цитирования. 
  • Культура цитирования должна прививаться еще со студенческих лет, когда, работая в паре с научным руководителем, студенту показывают пример публикационной этики и учат правильному использованию цитат в научной работе.

Компания «Научные публикации – Publ.Science» ежедневно помогает ученым с разных уголков мира публиковать их статьи. Наши специалисты, которые в совершенстве знают все требования баз данных, помогут Вам подготовить материал, чтобы он успешно прошел рецензирование в качественном журнале и получил индексацию в наукометрической платформе. Напишите нам прямо сейчас в чат или заполните любую форму связи, и мы ответим Вам в течение часа.     

Напомним, недавно вышел материал "Что делают специалисты компании «Научные публикации – Publ.Science» во время рецензирования?"

Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас

Читайте также

X