От аудита до индексации. Все этапы сопровождения научной статьи

Facebook Twitter Telegram E-mail

Публикация статьи в международных базах данных стала важной необходимостью в исследовательской деятельности каждого современного ученого. Она повышает рейтинг автора и открывает новые возможности в его работе. Несмотря на все плюсы, публикация – это достаточно сложный и долгий процесс. Он забирает много времени ученого, которое тот может потратить на свои исследования, научные конференции, общение с коллегами или личные дела. Для решения данной сложности многие авторы обращаются к профессиональным компаниям, которые предоставляют услуги по полному сопровождению статьи, что подразумевает сопутствие всего процесса публикации специалистами организации. На связи с ученым постоянно находится специалист компании, который оповещает его обо всех этапах подготовки и доработки исследования. Он ведет проект от начала и до самого решения редакционной коллегии журнала.

От аудита до индексации. Все этапы сопровождения научной статьи

1 этап. Аудит статьи

Прежде, чем приступить к сотрудничеству, специалисты компании запрашивают статью для ее аудита. Технический отдел редактирования после просмотра работы дает свое заключение и рекомендации касательно возможных дополнений и сроков сотрудничества с компанией. Это помогает уберечь исследование от подводных камней, которые могут возникнуть во время подачи, рецензирования и публикации. 

2 этап. Проверка уникальности текста

​​​​​​​Еще одним важным процессом, который играет огромную роль при рассмотрении работы, является уникальность текста. Редакторы очень строго относятся к плагиату в исследовании. Очень часто из-за него работу могут вернуть без возможности вновь отправить ее на рецензирование. Специалисты проводят проверку оригинальности текста с помощью специальных программных обеспечений, а также могут повысить уникальность при необходимости. Это поднимет шансы на положительное рецензирование. Редакционный этап – один из сложнейших этапов, от которого многое зависит. Поэтому подойти к нему нужно очень серьезно.

3 этап. Редактирование и оформление научного труда

 Все научные журналы, индексируемые Scopus и Web of Science, предъявляют очень серьезные требования к оформлению и содержанию научной работы. Чтобы разобраться с ними всеми, требуется очень много времени и сил. Но это возможно! Давайте по порядку. Сначала работу необходимо вычитать на содержание, соответствие теме и отредактировать все ошибки. И было бы хорошо, чтобы это сделал профессиональный редактор, потому что, когда ученый пишет работу, он настолько погружен в нее, что может не замечать неточностей или ошибок. «Глаз замылен», необходим свежий и, немаловажно, профессиональный взгляд.

Каких критериев нужно придерживаться при оформлении, чтобы работа прошла рецензирование?

- работа написана понятным языком;

- она полезна для научного общества, интересна и несет инновационные идеи;

- материал переведен на академический английский язык;

- аннотация оформлена правильно и есть ключевые слова;

- данные в работе точные, правильная структура построения текста, которая отвечает всем нормам БД;

- нет орфографических и стилистических ошибок;

- учтены все требования редакции журнала;

- библиографический список оформлен правильно, согласно стилю оформления APA.

4 этап. Академический перевод статьи

Каждая статья, которую подают на публикацию, должна быть грамотно переведена на академический английский язык профессиональным переводчиком, который узко специализируется по теме публикации. После чего, лучшим решением будет вычитка материала носителем языка, который и завершает этап перевода. Естественно, можно попробовать перевести самому, если есть уверенность в своих знаниях. Но, как показывает практика, лучше обратиться к профессиональному переводчику, который занимается переводом научных статей, и у него есть необходимый опыт и навыки. Слабый перевод – может стать той причиной, которая послужит отказу публикации и придется снова тратить много сил на подготовку или доработку научной публикации для повторной отправки на рецензирование. Признайте, что будет очень неприятно услышать отказ после стольких приложенных усилий.

Выбор журнала для публикации научной статьи

5 этап. Выбор журнала для публикации

Подбор издания - это всегда важный и кропотливый этап, когда речь идет о публикации работы в мировых базах данных, как Scopus и Web of Science. Журналы, индексируемые данными БД – это всегда высокорейтинговые издания. Принимая решение публиковаться в них, нужно быть готовым к повышенным требованиям к рецензированию, которые достаточно сложно выполнить, не прибегая к помощи профессиональных компаний, занимающихся научно-публикационной деятельностью. Попасть в журналы Scopus и Web of Science очень тяжело, но публикации именно в этих базах данных открывают новые возможности для каждого ученого, помогают получать звания и достигать карьерных вершин. Второй момент, который связан с выбором издания, это то, что журналы должны лучшим способом соответствовать тематике исследования, иметь хорошую репутацию и соблюдать все нормы рецензирования. Этот момент имеет и некоторые препятствия, так как, к сожалению, существуют журналы-хищники, которые не придерживаются публикационной этики и работают лишь для того, чтобы зарабатывать деньги. Одни из главных характеристик «хищника»: отсутствие рецензирования, плата за выпуск и повышенный акцент на оформлении статьи, чем на ее внутреннем содержании. Хочется отметить, что такие базы данных, как Scopus и Web of Science постоянно удаляют из своих списков такие издания. Чтобы не стать жертвой обмана, специалисты по переговорам с журналами очень внимательно подбирают издание для публикации. Также у компаний всегда есть проверенные журналы-партнеры, которые своим многолетним сотрудничеством доказали авторитет и свою репутацию.

6 этап. ​Работа с журналом

​​​​​​​            После того, как процесс поиска журналов, перевода, оформления и редактирования статьи завершен, наступает самый волнительный момент - отправление работы в редакцию журналов на рассмотрение. Данный период вмещает в себя коммуникацию с издательствами и переписку с редакцией, а также работу с возражениями, если такие появятся. После этого наступает этап рецензирования независимыми экспертами, которые работают в такой же теме, как и автор. У каждого журнала этот период свой. Если это издания, входящие в Scopus, ожидать придется от 9 месяцев до 2 лет. В Web of Science процесс рассмотрения может занять от года. Бывает такое, что работу могут вернуть на доработку, тогда необходимо внести все правки и вновь подать ее на рецензирование, после чего происходит финальная вычитка. Если же работу одобрено, и ее напечатали, специалисты компании делают запрос об индексации статьи и присылают статистику о ее наличии, что и является последним этапом в сопровождении публикации ученого.

Компания "Научные публикации – Publ.Science" – это команда специалистов, у которых за плечами сотрудничество с учеными со всего мира. Мы предоставляем профессиональное сопровождение научной статьи до самой индексации в Scopus и WoS. Цель нашей работы – это успешные публикации клиентов. С помощью услуг нашей компании, статья гарантировано становиться частью журнала, входящего в Scopus или Web of Science. К нам всегда можно обратиться за консультацией, которая положит начало успешному сотрудничеству в виде сопровождения научного исследования.

Напомним, недавно вышел материал "Если Вашу проблему решают, то Вы выбрали правильную компанию!"

Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас

Читайте также

X